Житель Минска задекларировал доход в 2015 году в размере 59,8 млрд. BYR

В настоящее время в Минске уже представили налоговые декларации по доходам за 2015 год около 9,7 тыс. жителей. Наибольший размер дохода, полученного в 2015 году, в Минске задекларировал житель Ленинского района — 59,8 млрд. BYR.

В долларовом выражении это не такая уж и большая сумма — около 4 млн. USD (исходя из курса доллара в 2015 году). Скорее всего, такой доход был получен на рынке недвижимости, хотя, не исключено, что он связан со сделками на рынке ценных бумаг. По крайней мере, в последние годы наибольшие доходы у физических лиц в Беларуси были связаны с продажей крупных пакетов акций, которые приобретались в ходе приватизации за чеки «имущество».

Как сообщили в инспекции Министерства по налогам и сборам по городу Минску, сумма подоходного налога, подлежащая уплате на основании налоговых деклараций, уже достигла 117,9 млрд. BYR, однако 227 гражданам был возвращен уплаченный ими подоходный налог на сумму 2,5 млрд. BYR. Наибольшую сумму подоходного налога уплатили жители Первомайского района — 20,1 млрд. BYR — и Центрального района — 19,8 млрд. BYR.

Кроме проведения декларационной компании за 2015 год, столичная налоговая инспекция продолжает контролировать деятельность индивидуальных предпринимателей. В частности, на одного из минских предпринимателей, осуществляющего розничную торговлю на рынках, после проверки налоговиков было доначислено платежей в бюджет 9,5 млрд. BYR, в том числе налогов на сумму 8 млрд. BYR.

В ходе плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя, проведенной инспекцией МНС по Заводскому району были установлены серьезные нарушения в его работе. В частности, этот предприниматель, являясь плательщиком подоходного налога с уплатой НДС, неправомерно включал в состав профессиональных налоговых вычетов расходы по приобретению товара при отсутствии первичных документов, подтверждающих произведенные расходы. Кроме того, он применял ставку НДС в размере 0% по оборотам по реализации товаров в Россию, но от российского покупателя заявления на уплату косвенных налогов не были получены, то есть применение указанной ставки было неправомерным.